| ホーム > 医療 > 最高裁・医療判例 > |
|
■１７ （▼反・有責方向(8) なお、未熟児関係(5)） 最高裁第三小法廷 昭和６３年１月１９日 ＜昭和５７年（オ）第１１２７号＞ ＫＷ：未熟児網膜症 （裁判官：坂上壽夫、伊藤正己、安岡満彦、長島敦） 集民１５３号１７頁、判タ６６１号１４１頁、判時１２６５号７５頁、金商７９１号３８頁 ＜棄却＞ ＜評釈＞ 足立哲・判タ臨増 706号92頁（昭63主判解）、須田清・日本法学 55巻2号151頁、野田寛・法時 60巻10号110頁 ＜審級経過＞ 昭和57年 6月21日 福岡高裁 判決 昭５３（ネ）６６３号 昭和57年 6月21日 福岡高裁 判決 昭５６（ネ）９号 昭和53年10月 3日 福岡地裁小倉支部 判決 昭４９（ワ）６４４号 ＜要旨＞ 未熟児網膜症に対する治療法として光凝固法を実施することが臨床医学の実践における医療水準になつていたとはいえないとされた事例 |
| ホーム > 医療 > 最高裁・医療判例 > S63. 1.19 最三小 ▼（未熟児網膜症、S47. 1出生、北九州市立八幡病院） |
