| ホーム > 医療 > 最高裁・医療判例 > |
|
■４５ （▼反・有責方向ⅩⅡ） 最高裁第一小法廷 平成１７年１２月８日判決 ＜平成１７年（受）第７１５号＞ ＫＷ：脳こうそく、転送、因果関係（相当程度の可能性） （裁判官：泉德治、横尾和子、甲斐中辰夫、島田仁郎、才口千晴） （反対意見：横尾和子、泉德治） 判時１９２３号２６頁、判タ１２０２号２４９頁、裁時１４０１号１４頁 ＜上告棄却＞ ＜評釈＞ 三村義幸・判タ臨増 1245号77頁（平18主判解）、志村由貴・ジュリ 1344号65頁、畑中綾子・ジュリ 1344号61頁、溜箭将之・ジュリ 1344号47頁、西田祥平・ジュリ 1344号42頁、岡林伸幸・判評 574号31頁（判時1944号201頁）、日山恵美・年報医事法学 21号124頁、池内博一・法学ジャーナル（関西大学大学院） 80号1頁、寺沢知子・摂南法学 35号115頁、手嶋豊・民商 135巻1号220頁、三村憲吾・行政関係判例解説 平成17年 181頁、橋口賢一・法時 78巻10号77頁、平沼直人・ほうむ（損保ジャパン） 53号52頁、円谷峻・ひろば 59巻9号68頁、（最高裁判決速報）・民事法情報 235号51頁、塩崎勤・民事法情報 237号70頁、医事法令社・医療判例解説 11号77頁 ＜審級経過＞ 第一審：東京地裁 平成１６年１月２２日判決 ＜平成１３年（ワ）第２２５０１号＞ 控訴審：東京高裁 平成１７年１月１８日判決 ＜平成１６年（ネ）第１２６１号＞ ＜要旨＞ 拘置所に勾留中の者が脳こうそくを発症し重大な後遺症が残った場合について、速やかに外部の医療機関へ転送されていたならば重大な後遺症が残らなかった相当程度の可能性の存在が証明されたとはいえないとして、国家賠償責任が認められなかった事例 |
| ホーム > 医療 > 最高裁・医療判例 > H17.12. 8 最一小 ▼（脳こうそく、転送、因果関係ー相当程度の可能性） |
