ホーム > 法・弁護士など > 法 > 　

刑事無罪・民事有責の事例(1)

大阪地裁平成１９年５月９日判決＜平成１７年（ワ）第２４７７号＞（交民４０巻３号６０８頁、判タ１２５１号２８３頁）

以下、判例タイムズの解説から引用
「７歳（小学１年）の女児Ａが，歩道上を子供用自転車（１８インチ）に乗って走行中，Ｙ１方の生け垣が歩道上に張り出して生い茂っている付近で車道上に転倒 し，走行して来たＹ２運転の貨物自動車（２トントラック）に轢過されて死亡した事故につき，Ａの両親であるＸらが，Ｙ１，Ｙ２，貨物自動車の所有者である Ｙ３に対し，損害賠償の請求をした事案」
「本件においては，Ｙ１方の生け垣は，歩道に張り出しており，車両の通行量も少なくないという状況下においては，生け垣が歩道の通行に危険を及ぼしていたことは明らかであって，『瑕疵』があるというべきである」旨判示し，Ｙ１は民法７１７条２項の責任を免れないとした（Ａにも過失があったとして２５％の過失相殺がされている）。」
「なお，本件では，Ｙ２及びＹ３に対する請求も認められている。Ｙ２は，事故現場の交差点で対面信号機が赤色のために停止し，青色に変わって発進しようとし た時に，歩道上を子供用自転車に乗って走行して来るＡを目撃したが，そのまま発進したため車道上に転倒したＡをトラックの左後輪で轢過したものであるところ，刑事事件においては，Ａが転倒することを予見することはできたものの，発進を差し控えるべき義務はなく，過失があるとはいえないとして無罪判決が出さ れているが，本件は，発進を差し控えるべき義務を認めて，Ｙ２の過失を認めている。」
タイトル
お名前
email
ご感想
ご確認 上記内容で送信する(要チェック）


　


　　　ホーム > 法・弁護士など > 法 > 刑事無罪・民事有責の事例(1)